高市早苗苦等的支持终于来了？美国表态批评中国，并重申对日本的承诺！

最近，日本官房长官木原稔发声，对于中国海军辽宁舰上歼-15战机对日本F-15战机实施的雷达照射行为表示强烈抗议，并称其超出了“必要的安全范围”。而中国则回应称，这是正常的军事训练，将其视作常规操作。然而，这种对于两国军力碰撞的解释显示出双方在军事沟通上的严重不信任。

而在这一事件中，美国国务院于12月10日首次公开批评中国的行为，称之为“不利于地区和平与稳定”，并重申了对日本的承诺。这样的表态无疑给了日本一剂强心针。当木原稔欣喜若狂地宣称这一声明充分展现了美日同盟的坚固关系时，我们不禁要问：美国的承诺究竟意味着什么？是支撑日本的“铁拳”，还是只是一纸空文？

首先，必须明确一点，日本在安全上对美国的依赖程度极高。自第二次世界大战结束以来，日本便通过美日安保条约以美国作为其“保护伞”。在中国日渐崛起、对日本施加更大压力的背景下，东京试图通过求助于华盛顿来增强自身在地区的安全保障。可以说，任何能将“孤立无援”转变为“有大国撑腰”的举动，对于日本执政者和右翼势力来说，都具有巨大的政治资本。

然而，有趣的是，日本如此频繁地向美国寻求支持，其背后却是国内政治的复杂考量。在高市早苗等人的主张下，国家安全已被内政化，强硬的对华态度成为了政治筹码。这种行为不仅让美国被动卷入日本的内政谈判，也让美日关系在某种程度上受制于日本的内在需求。

回过头来看，美国为何在之前保持沉默，而在此次事件中选择发声？这实际上是一个利益与风险之间的权衡。华盛顿深知，如果忽视盟友的安全需求，将削弱同盟体系的可信度。但与此同时，美国还必须顾及与中国的经贸关系、全球供应链的稳定，以及避免在台海等敏感问题上引发不可控局势的深层风险。因此，美国在此类摩擦中选择了“克制而不对抗”的策略，一直到盟友压力工作达到临界点，它才会适时发声。